Go语言核心36讲-错误处理（上）

error类型其实是一个接口类型，也是一个 Go 语言的内建类型。在这个接口类型的声明中只包含了一个方法Error。Error方法不接受任何参数，但是会返回一个string类型的结果。它的作用是返回错误信息的字符串表示形式。

我们使用error类型的方式通常是，在函数声明的结果列表的最后，声明一个该类型的结果，同时在调用这个函数之后，先判断它返回的最后一个结果值是否“不为nil”。

如果这个值“不为nil”，那么就进入错误处理流程，否则就继续进行正常的流程。下面是一个例子：

package main

import (
  "errors"
  "fmt"
)

func echo(request string) (response string, err error) {
  if request == "" {
    err = errors.New("empty request")
    return
  }
  response = fmt.Sprintf("echo: %s", request)
  return
}

func main() {
  for _, req := range []string{"", "hello!"} {
    fmt.Printf("request: %s\n", req)
    resp, err := echo(req)
    if err != nil {
      fmt.Printf("error: %s\n", err)
      continue
    }
    fmt.Printf("response: %s\n", resp)
  }
}

我们先看echo函数的声明。echo函数接受一个string类型的参数request，并会返回两个结果。

这两个结果都是有名称的，第一个结果response也是string类型的，它代表了这个函数正常执行后的结果值。

第二个结果err就是error类型的，它代表了函数执行出错时的结果值，同时也包含了具体的错误信息。

当echo函数被调用时，它会先检查参数request的值。如果该值为空字符串，那么它就会通过调用errors.New函数，为结果err赋值，然后忽略掉后边的操作并直接返回。

此时，结果response的值也会是一个空字符串。如果request的值并不是空字符串，那么它就为结果response赋一个适当的值，然后返回，此时结果err的值会是nil。

再来看main函数中的代码。我在每次调用echo函数之后，都会把它返回的结果值赋给变量resp和err，并且总是先检查err的值是否“不为nil”，如果是，就打印错误信息，否则就打印常规的响应信息。

这里值得注意的地方有两个。第一，在echo函数和main函数中，我都使用到了卫述语句。我在前面讲函数用法的时候也提到过卫述语句。简单地讲，它就是被用来检查后续操作的前置条件并进行相应处理的语句。

对于echo函数来说，它进行常规操作的前提是：传入的参数值一定要符合要求。而对于调用echo函数的程序来说，进行后续操作的前提就是echo函数的执行不能出错。

我们在进行错误处理的时候经常会用到卫述语句，以至于有些人会吐槽说：“我的程序满屏都是卫述语句，简直是太难看了！”
不过，我倒认为这有可能是程序设计上的问题。每个编程语言的理念和风格几乎都会有明显的不同，我们常常需要顺应它们的纹理去做设计，而不是用其他语言的编程思想来编写当下语言的程序。

errors.New函数，这是一种最基本的生成错误值的方式。我们调用它的时候传入一个由字符串代表的错误信息，它会给返回给我们一个包含了这个错误信息的error类型值。该值的静态类型当然是error，而动态类型则是一个在errors包中的，包级私有的类型*errorString。

显然，errorString类型拥有的一个指针方法实现了error接口中的Error方法。这个方法在被调用后，会原封不动地返回我们之前传入的错误信息。实际上，error类型值的Error方法就相当于其他类型值的String方法。

我们已经知道，通过调用fmt.Printf函数，并给定占位符%s就可以打印出某个值的字符串表示形式。

对于其他类型的值来说，只要我们能为这个类型编写一个String方法，就可以自定义它的字符串表示形式。而对于error类型值，它的字符串表示形式则取决于它的Error方法。

在上述情况下，fmt.Printf函数如果发现被打印的值是一个error类型的值，那么就会去调用它的Error方法。fmt包中的这类打印函数其实都是这么做的。

顺便提一句，当我们想通过模板化的方式生成错误信息，并得到错误值时，可以使用fmt.Errorf函数。该函数所做的其实就是先调用fmt.Sprintf函数，得到确切的错误信息；再调用errors.New函数，得到包含该错误信息的error类型值，最后返回该值。

今天的问题是：对于具体错误的判断，Go 语言中都有哪些惯用法？

由于error是一个接口类型，所以即使同为error类型的错误值，它们的实际类型也可能不同。这个问题还可以换一种问法，即：怎样判断一个错误值具体代表的是哪一类错误？

典型回答

1. 对于类型在已知范围内的一系列错误值，一般使用类型断言表达式或类型switch语句来判断；
2. 对于已有相应变量且类型相同的一系列错误值，一般直接使用判等操作来判断；
3. 对于没有相应变量且类型未知的一系列错误值，只能使用其错误信息的字符串表示形式来做判断。

问题解析

类型在已知范围内的错误值其实是最容易分辨的。就拿os包中的几个代表错误的类型os.PathError、os.LinkError、os.SyscallError和os/exec.Error来说，它们的指针类型都是error接口的实现类型，同时它们也都包含了一个名叫Err，类型为error接口类型的代表潜在错误的字段。

如果我们得到一个error类型值，并且知道该值的实际类型肯定是它们中的某一个，那么就可以用类型switch语句去做判断。例如：

func underlyingError(err error) error {
  switch err := err.(type) {
  case *os.PathError:
    return err.Err
  case *os.LinkError:
    return err.Err
  case *os.SyscallError:
    return err.Err
  case *exec.Error:
    return err.Err
  }
  return err
}

函数underlyingError的作用是：获取和返回已知的操作系统相关错误的潜在错误值。其中的类型switch语句中有若干个case子句，分别对应了上述几个错误类型。当它们被选中时，都会把函数参数err的Err字段作为结果值返回。如果它们都未被选中，那么该函数就会直接把参数值作为结果返回，即放弃获取潜在错误值。

只要类型不同，我们就可以如此分辨。但是在错误值类型相同的情况下，这些手段就无能为力了。在 Go 语言的标准库中也有不少以相同方式创建的同类型的错误值。

我们还拿os包来说，其中不少的错误值都是通过调用errors.New函数来初始化的，比如：os.ErrClosed、os.ErrInvalid以及os.ErrPermission，等等。

注意，与前面讲到的那些错误类型不同，这几个都是已经定义好的、确切的错误值。os包中的代码有时候会把它们当做潜在错误值，封装进前面那些错误类型的值中。

如果我们在操作文件系统的时候得到了一个错误值，并且知道该值的潜在错误值肯定是上述值中的某一个，那么就可以用普通的switch语句去做判断，当然了，用if语句和判等操作符也是可以的。例如：

printError := func(i int, err error) {
  if err == nil {
    fmt.Println("nil error")
    return
  }
  err = underlyingError(err)
  switch err {
  case os.ErrClosed:
    fmt.Printf("error(closed)[%d]: %s\n", i, err)
  case os.ErrInvalid:
    fmt.Printf("error(invalid)[%d]: %s\n", i, err)
  case os.ErrPermission:
    fmt.Printf("error(permission)[%d]: %s\n", i, err)
  }
}

这个由printError变量代表的函数会接受一个error类型的参数值。该值总会代表某个文件操作相关的错误，这是我故意地以不正确的方式操作文件后得到的。

虽然我不知道这些错误值的类型的范围，但却知道它们或它们的潜在错误值一定是某个已经在os包中定义的值。

所以，我先用underlyingError函数得到它们的潜在错误值，当然也可能只得到原错误值而已。然后，我用switch语句对错误值进行判等操作，三个case子句分别对应我刚刚提到的那三个已存在于os包中的错误值。如此一来，我就能分辨出具体错误了。

对于上面这两种情况，我们都有明确的方式去解决。但是，如果我们对一个错误值可能代表的含义知之甚少，那么就只能通过它拥有的错误信息去做判断了。