直觉泵-关于意义和内容思考工具(二)

上一篇介绍了特拉法尔加广场上的谋杀案、生活在克里法兰的一位兄长、”爸爸是名医生”、常识映像和科学映像、常识心理以及意向立场这些关于意义和内容思考工具,今天要介绍的关于意义和内容思考工具(人与”次人”的区别、大脑中的小人儿委员会).

人与”次人”的区别 自上而下的认知能力分解

大脑的无数多种能力是纠结在一起、相互影响的,根本不存在一个将大脑所有的能力都集结于一处从而产生意识的中心.让你成为你之所是的那些能力、性情、偏好和怪癖,都依赖于连通你的身体和大脑的通路才得以形成.

“你无法把我从我的身子上撕下来,只干净利索地留下一个轮廓”

尽管大自然没有赋予我们如互联网那般紧罗密布的分散结构,但不能否认,构成我们的各个部分也并非功能单一,它们的组织方式也是去中心化的.科学们证明,我们的大脑组织是非常具有可塑性的,它能变换成各种新的配置,即使割舍掉了身体上的一些重要部分,只要不是那些致命的身体部分,你就还是可以做自己,追求梦想、惑乱敌人、权衡策略、重新尝试取得新的成功.

真正打碎整体思维,指引人们进入次思维研究的是计算机的发明和人工智能研究的诞生.人工智能研究从一开始就确立了自己的目标–要把人类整体的认知能力转变成一个由次人类专业处理装置组成的巨大网络,包括目标发生装置、记忆搜索装置、计划评估装置、感知分析器和语句分析程序等.

大脑中的小人儿委员会 认知科学的好理念

小人儿式机械主义:因为人工智能程序员们是从一个带有意向色彩的起点入手的,所以他们当然会将计算机拟人化.比如说,一旦计算机顺利解决了问题,程序员就会说他们设计的计算机能够理解那些用英语写出的问题.程序设计的首要的,也是最高级的要求是要把计算机拆分成数个子系统,每个子系统都要执行一些带有意向色彩的任务,程序员列出一张流程表,上面贯穿着计算机评估、记忆器、鉴别器、监督器等部分,其中的每一个都算得上是小人儿……每个小人儿进而又可以被分解为更小的小人儿,值得一提的是,它们的智能性也会渐次降低.分解到最后,小人儿们都变成了一些加法器或者减法器,它们的智力仅能让她们从两个数字中挑出较大的那个.分解到这个程度,这些小人儿就可以由一台机器替代了.

这一策略的独特价值在于它釜底抽薪地反驳了无限倒退论.小人儿式机械主义绕过了险恶的无限倒退论,用有限的倒退取代了它.

受神经科学的启发,作为大脑运作的一种模式,那种自下而上的小人儿式机械主义真是让人越看越觉得合理,因为从生物学的视角看,它生成的更加错综复杂也更有竞争性的“计算体系”是更合理的:我们可以看到它整个的发展历程,从胚胎直到成人,在这个过程中不断建构和修改.我们也可以看到,这种复杂的体系结构是如何从简单的神经系统发展而来,由那些未成熟的小人儿组合而成,那些小人儿有着“近似”于感知、标记和记忆的能力.